主要内容
音乐分享平台 SoundCloud 称其“从未使用艺术家内容来训练 AI 模型”，并作出“在 SoundCloud 上使用 AI 将基于同意、透明和艺术家控制”的正式承诺。数日前，艺术家报告称去年对其使用条款的修改可能意味着它保留了使用其音乐和其他内容来训练生成式 AI 工具的权利。SoundCloud 首席执行官 Eliah Seton 写道：“使用条款中的措辞过于宽泛且不够清晰，造成了混乱，这是我们的责任。”SoundCloud 目前使用的条款于去年 2 月更新，其中包含这段话：但 Seton 表示，“在未来几周内”，该条款将被替换为：Seton 重申，SoundCloud 从未使用会员内容来训练 AI，包括用于音乐创作或模仿或替代会员作品的大型语言模型。并且，呼应 SoundCloud 一位发言人周末在电子邮件中对 The Verge 所说的话，Seton 表示，如果公司使用生成式 AI，它“可能会通过加入机制，在获得人类艺术家的明确同意后向他们提供此机会”。首先发现这一变化的科技伦理学家 Ed Newton-Rex 对这些变化并不满意。在一条 X 帖子中，他表示修改后的措辞仍可能允许“在你的作品上训练的模型，可能不会直接复制你的风格，但仍会在市场上与你竞争”。据 Rex 称，“如果他们真的想解决担忧，所需的改变很简单。它应该只是写着‘未经你的明确同意，我们不会使用你的内容来训练生成式 AI 模型。’SoundCloud 未立即回应 The Verge 的置评请求。