主要内容
谷歌不想让出版商有选择将其内容排除在 AI 搜索结果之外的权利，因为这正在“演变成一个盈利空间”。据彭博社发现的一份新披露的内部文件显示，谷歌曾讨论为出版商提供对 AI 搜索功能中网站数据使用方式的更精细控制，而不是他们最终获得的那种选择假象。
这份由谷歌搜索高管切特娜·宾德拉撰写的文件在美国对谷歌在线搜索垄断的反垄断审判中被公布。对其搜索引擎数据的访问使谷歌在 AI 开发方面比 Perplexity 和 OpenAI 等竞争对手具有巨大优势。
但谷歌的 AI 概述和 AI 模式可能会通过减少点击率而对其来源网站造成损害，如果有选择的话，会激励出版商将其内容排除在 AI 摘要和相关功能之外。谷歌考虑的一份文件中的建议之一是“硬红线”，即允许出版商阻止谷歌的 AI 模型实时引用其数据，但不能选择退出用于一般 AI 概述等功能的训练。另一个被标记为“可能不稳定”的选项建议，不应添加额外的控制，并且如果不满意，出版商可以完全选择不在搜索中被索引。5 月 2 日的法庭听证会上透露，出版商正面临这一最后通牒。
虽然谷歌在 2023 年引入了一种让出版商选择退出 AI 训练的方式，但谷歌 DeepMind 产品副总裁伊莱·柯林斯表示，这不适用于 AI 概述等特定于搜索的 AI 产品。出版商避免 AI 概述吸收其内容的唯一方法是选择退出被谷歌机器人抓取——这将完全阻止其网站在搜索中被索引。
根据该文件，去年推出 AI 概述时，谷歌决定“悄悄更新”关于出版商控制的信息，而没有公开宣布。关于如何措辞更新的指导也表明，谷歌故意让出版商更难知道他们实际上选择退出的是什么，以避免陷入 Gemini、AI 概述和其他 AI 模型训练之间的细节区别。宾德拉在文件中表示：“照我们说的做，说我们做的事，但要小心。”
谷歌表示，这份文件是随着 AI 搜索的发展它正在考虑的早期选项列表，并不反映其最终做出的决定。谷歌发言人彼得·斯科滕费尔斯在给 The Verge 的一份声明中表示：“多年来，随着 AI 模型被构建到搜索中，出版商一直控制着他们的内容如何提供给谷歌，帮助展示相关网站并为它们带来流量。像 AI 概述这样的新搜索功能导致了更多的搜索，这为网站被发现创造了新的机会。”谷歌目前使用的措辞更加直截了当，称标记其内容不用于 AI 概述和 AI 模式的出版商也将使其内容排除在“所有形式的搜索结果”之外。