主要内容
当维多利亚·艾弗德（Victoria Aveyard）将她那本大白色活页夹重重地摔在桌上时，她避开了镜头。这本活页夹里装着她最新创作进展的 1000 页草稿，分量十足。她把厚厚的手稿分成两半时，那一声叹息清晰可闻。她一边喝着樱桃酸橙波皮（Cherry Lime Poppi），一边吃着一碗葡萄，快速地在每一页上做着笔记，每一次镜头切换都显得很刻意。
艾弗德是《红皇后》系列的纽约时报畅销书年轻成人奇幻作家，在这段视频中她一言未发，但屏幕上的字幕却意味深长。其中一条写着：“用生成式人工智能写一本书并不能让你成为作家，只会让你成为小偷。”在 5 月 27 日发布的另一段视频中，她对她在 TikTok 上的 46 万多名粉丝说：“不要用生成式人工智能写出那些陈词滥调、照搬照抄的浪漫幻想烂泥，然后通过自助出版行业洗白，以不正当手段进入传统出版领域。作者要发声。”这两段视频都获得了超过 35 万的观看量。
对利用生成式人工智能的作者获得令人垂涎的交易的批评和警告在 Threads 和 TikTok 上如潮水般涌来，作家和读者有时会在怀疑有人在创作过程中使用人工智能时相互指责。现在，艾弗德和其他多产的作家不仅在指责使用人工智能写作的人，还在发布直播和写作过程的延时视频来为自己辩护，以应对这种抱怨。
艾弗德告诉《连线》（WIRED）杂志：“r/WritingWithAI 子版块已有超过 4 万名订阅者，而且还在不断增长。知道我们可能很快就会成为少数派，这是一个非常令人沮丧的想法。我认为我的声音不会对改变局面产生太大影响，也不会说服任何已经在使用生成式人工智能的人停止，但我需要表达我对这种情况的愤怒。”
根据市场研究公司 Technavio 的数据，从现在到 2029 年，出版市场预计将增长 1890 万美元，部分原因是自助出版作者的涌入。但随着欺诈性改写和数字化伪造作者进入市场，人工智能使得寻找人工创作的内容更加困难，导致独立作者要对抗一些人所谓的人工智能引发的“猎巫行动”。
当被问及她 1000 页编辑视频背后的灵感时，艾弗德说：“有时很难想象写一本书需要的工作量和规模，展示一本实体手稿真的能让人感同身受。”她是出版业中人工智能的强烈批评者，称其为创意知识产权的盗窃。“我经常在我的平台上发布内容，我一直在寻找能吸引眼球并强调我的工作的内容。能够强调我对生成式人工智能的立场？这是一个额外的好处。”（艾弗德从未提及任何具体使用生成式人工智能获得传统出版交易的独立作者。）
独立作者阿什利·戈德斯奇尔德（Ashley Godschild）说：“我认为作者不一定应该发布‘证据’。但我希望看到更多的作者发布他们的创作过程，并明确表示没有使用人工智能。因为我认为我们需要大声而明确地表示，这种做法在这个行业是不受欢迎的。”戈德斯奇尔德写了奇幻小说《猎人与被猎者》，她说她从小就开始写作，在动笔之前会花数年时间构思手稿。在看到艾弗德的 1000 页编辑帖子几天后，戈德斯奇尔德发布了一段自己在电脑前写作的延时视频，并在视频字幕中写道：“观看这段我在没有使用生成式人工智能的情况下创作一部谋杀悬疑电视剧场景的延时视频。”字幕还注明她“不是小偷”，“凶手非常难以预测，即使是机器也无法猜出是谁。”
一些作家正在利用人工智能争议提醒人们，创作一个复杂的故事需要非常人性化的技能。青年独立作者雷切尔·梅纳德（Rachel Menard）在 TikTok 上发布了一段自己打开其中一份手稿草稿的视频，并写道，如果她在使用人工智能，“我不会用 78 稿才完成……”