主要内容
Anthropic 已同意支付至少 15 亿美元，以解决一群书籍作者提起的版权侵权诉讼，估计每部作品 3000 美元。周五的法庭动议中，原告强调和解条款是“关键胜利”，而进行审判将是“巨大”风险。这是美国首起以 AI 和版权为中心的集体诉讼和解案，其结果可能会影响监管机构和创意产业如何处理生成式 AI 和知识产权的法律争议。
根据和解协议，集体诉讼将适用于约 50 万部作品，但一旦盗版材料清单确定，该数字可能会上升。对于每一部额外的作品，这家人工智能公司将额外支付 3000 美元。原告计划在 10 月前向法庭提交最终作品清单。
共同原告律师 Justin Nelson 表示：“这一具有里程碑意义的和解远远超过了其他任何已知的版权追回。这是 AI 时代的首例。它将为每一部集体作品提供有意义的赔偿，并开创了要求 AI 公司向版权所有者支付的先例。这一和解向 AI 公司和创作者发出了一个强有力的信息，即从这些盗版网站获取受版权保护的作品是错误的。”
Anthropic 并未承认有任何不当行为或责任。Anthropic 副总法律顾问 Aparna Sridhar 在一份声明中表示：“如果获得批准，今天的和解将解决原告剩余的遗留索赔。我们仍致力于开发安全的 AI 系统，帮助人们和组织扩展能力、推进科学发现和解决复杂问题。”
该诉讼于 2024 年最初在美国加利福尼亚北区地方法院提起，是针对科技公司用于训练人工智能程序的数据而发起的一波更大规模的版权诉讼的一部分。作者 Andrea Bartz、Kirk Wallace Johnson 和 Charles Graeber 称，Anthropic 在未经许可的情况下，用他们的作品训练其大型语言模型，违反了版权法。今年 6 月，地区高级法官 William Alsup 裁定，Anthropic 的 AI 训练受“合理使用”原则保护，该原则允许在一定条件下未经授权使用受版权保护的作品。这对科技公司来说是一场胜利，但也有一个重要的警告。在收集材料以训练其 AI 工具时，Anthropic 依赖于从所谓的“影子图书馆”（包括臭名昭著的 LibGen 网站）盗版的书籍语料库，而 Alsup 裁定，作者仍应能够就盗版他们的作品对 Anthropic 提起集体诉讼。（Anthropic 坚称，它实际上并未用盗版作品训练其产品，而是选择购买书籍副本。）
目前尚不清楚文学界将如何回应和解条款。由于这是一项“退出”集体诉讼，符合条件但对条款不满的作者将能够请求排除，以提起自己的诉讼。值得注意的是，原告今天提交了一项动议，要求将“退出门槛”保密，这意味着公众将无法获取需要退出以终止和解的集体成员的确切数量。作者和权利持有人已被指示通过一个专门网站向原告律师提供他们的联系信息。在未来几周内，如果和解获得批准，律师表示计划创建一个可搜索的所有涵盖作品的数据库。