主要内容
今年早些时候，苹果起诉泄密者乔恩·普罗瑟（Jon Prosser）和迈克尔·拉马乔蒂（Michael Ramacciotti），称两人有“协调计划，闯入苹果开发用 iPhone，窃取苹果商业秘密并从中获利”。然而，在一份新文件中，拉马乔蒂“否认他与普罗瑟计划或参与任何阴谋或协调计划”，据他回忆，他从普罗瑟那里收到的任何款项“都是事后支付的，并非在行动和通信之前商定的”。苹果的诉讼指控拉马乔蒂在使用定位跟踪确定前苹果员工伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）“将离开很长一段时间”后，访问了利普尼克的开发用 iPhone。据称，他随后在 FaceTime 通话中向普罗瑟展示了尚未发布的 iOS 26 的功能。但在他的法庭文件中，拉马乔蒂“承认他访问了利普尼克的苹果开发用 iPhone 并与普罗瑟进行了 FaceTime 通话，普罗瑟要求被告展示某些 iOS 功能”，尽管他“否认他跟踪了利普尼克的位置”。根据拉马乔蒂的文件，在那次通话前几周，利普尼克已与拉马乔蒂“坐下”并在该 iPhone 上“滑动浏览”了新的 iOS 功能。拉马乔蒂“由于利普尼克的‘意愿’而没有完全意识到开发版 iOS 在开发用 iPhone 上的敏感性”。律师称，普罗瑟在“FaceTime 通话后某个时候”向拉马乔蒂提供了 650 美元，而拉马乔蒂“不是基于普罗瑟的任何承诺而主动与普罗瑟联系以支付该信息”。尽管普罗瑟确实向拉马乔蒂支付了 650 美元，但拉马乔蒂“并未期望从普罗瑟那里得到任何付款”。拉马乔蒂声称他不知道普罗瑟在录制通话。他还“否认他仍持有任何苹果商业秘密，并否认有任何其他录音或其他形式的苹果机密信息”。普罗瑟和苹果未立即回复置评请求。普罗瑟上周告诉 The Verge，他一直在就该诉讼与苹果“积极沟通”，但几天后，该公司表示普罗瑟“未表明”他何时可能对此作出回应。一名书记员已对普罗瑟作出缺席判决，这意味着即使他未作出回应，案件也可以继续推进，苹果打算对普罗瑟申请缺席判决。