主要内容
两位风格和氛围极为相似的亚马逊网红之间的法律纠纷即将解决。周三，这两位网红请求法官驳回版权案件，该案件在最初提起一年多后、我在《边缘》杂志报道六个月后被提出。这场诉讼既令人不安又无害，既诡异又略带滑稽：两位女性的生活通过社交媒体平台开始变得相似，这构成了一个引人入胜的故事线。她们内容（和生活）的奶油色、白色和米色美学意味着所谓被侵犯的本质是司空见惯的，甚至是基本的——但提交给法庭的数十个例子所记录的相似之处仍然很奇怪。
但这起案件意义重大：它似乎是第一起处理网红行业内容的此类诉讼，一系列指控可能让被告阿丽莎·希尔面临数百万美元的赔偿。原告、同为亚马逊网红的悉尼·妮可·斯隆克（婚前姓吉福德）表示，希尔在发布类似的照片和视频宣传相同产品时侵犯了她的版权。吉福德还指控了商业外观侵权和肖像盗用等其他诉求，这些诉求源于希尔的内容与吉福德的内容惊人地相似——或者可能情况相反。
希尔的律师在一份声明中表示，她将不会为吉福德的诉求支付任何费用，并且在吉福德指控抄袭的一些案例中，希尔实际上首先拍摄了她的照片和视频。在诉讼中引用的一个例子中，两位女性穿着黑色皮夹克摆姿势，吉福德表示希尔几天后抄袭了她的帖子。希尔的律师托马斯·弗拉希尔告诉《边缘》杂志，元数据证明希尔在吉福德之前五天就拍摄了这张照片。
希尔在她的律师提供的一份声明中说：“我本可以屈服于吉福德女士的要求，但这是一场更大的战斗，树立了一个先例，即年轻的少数族裔企业家不会允许自己被欺负。吉福德女士试图恐吓我离开这个行业。她失败得很惨，因为真相今天占了上风。”在后续的一封电子邮件中，希尔告诉《边缘》杂志，她计划继续制作与亚马逊相关的内容，并表示她已准备好向前迈进。她还补充说，她没有收到亚马逊的消息。
在 TikTok 上，吉福德表示，由于审判的经济负担和处理她的案件所需的时间，她已决定“放弃”这场诉讼。她的一位律师在一份声明中表示：“解决此案让[吉福德]能够优先考虑对她最重要的事情，所以对我来说这是一场胜利。公众舆论的法庭最终可以决定谁对谁错。”
米色亚马逊网红纠纷可能即将结束，但案件核心的纠纷——谁拥有在线人格、网红内容是否是艺术以及社交媒体算法对网络美学的影响——一如既往地突出。社交媒体建立在重复和趋势之上，如果你是一名内容创作者，你必须在优化方面毫不留情，才能从人群中脱颖而出。给予吉福德和希尔工作的相同系统也创造了这样一种环境，即两个人可以看起来过着相同的生活，向偶然看到他们视频的观众推销相同的服装、珠宝和家居用品。网红彼此成为镜像不是算法审美设计的一个缺陷，而是一个特点，它是为了规模而不是独特身份而调整的。吉福德诉希尔可能是一个备受瞩目的例子，但肯定不会是最后一个。