Grammarly因AI“Expert Review”功能面临集体诉讼 - AI News
Grammarly因AI“Expert Review”功能面临集体诉讼

Grammarly因AI“Expert Review”功能面临集体诉讼

2026-03-11

新闻要点

Superhuman(Grammarly背后的科技公司)因AI“Expert Review”功能未经同意使用数百名记者、作家等的姓名和身份,于周三下午在纽约南区联邦法院面临集体诉讼,原告Julia Angwin代表同类人群起诉,索赔超500万美元,涉事功能已因公众反对停用。

- Superhuman因AI功能盗用身份面临集体诉讼,索赔超500万美元

- 原告Julia Angwin代表数百名专业人士要求停止侵权

- 涉事“Expert Review”功能已因公众反对停用

- 律师称纽约加州法律禁止未经许可商用他人身份

主要内容

科技公司Superhuman(Grammarly母公司)因AI工具“Expert Review”盗用数百名专业人士姓名身份牟利,于周三下午在纽约南区联邦法院被创始人Julia Angwin提起集体诉讼。该诉讼指控其未经Stephen King、Neil deGrasse Tyson等数百名作者、记者同意,将其身份虚拟为编辑建议来源,原告方认为集体损失超500万美元。

Julia Angwin是科技新闻非营利组织The Markup创始人,她代表自己及同类情况者起诉称,Superhuman“盗用数百名专业人士身份为公司及所有者牟利”。该“Expert Review”功能曾虚拟调用名人提供文本评论,尽管有免责声明称相关人士未参与工具开发,但引发广泛不满。

Superhuman产品管理总监Ailian Gan在声明中致歉,称“经慎重考虑决定停用该功能,重新设计使其更实用,让专家自主控制个人形象展示。我们初衷是帮助用户获取思想领袖见解,但未能达到预期,未来将改进”。

事件源于去年Superhuman为平台添加AI工具,利用大型语言模型生成虚拟评论。纽约和加州法律明确禁止未经同意使用姓名肖像用于商业目的,Angwin认为科技公司不能以牟利为目的盗用他人身份,此次诉讼旨在阻止此类行为。