主要内容
周三，Meta 在一场版权诉讼中取得重大胜利，联邦法官裁定，该公司在未经许可的情况下，用 13 位作者的书籍训练其 AI 工具并未违法。美国地方法院法官文斯·查布里亚在一份简易判决书中写道：“法院别无选择，只能就原告声称 Meta 用他们的书训练模型违反版权法的诉求作出简易判决。”他得出结论，原告没有提供足够证据证明 Meta 使用他们的书是有害的。
2023 年，包括喜剧演员萨拉·西尔弗曼在内的一群知名作者起诉 Meta，称这家科技巨头在其工作上训练大型语言模型侵犯了他们的版权。卡德里诉 Meta 是此类案件中的首例之一；现在，美国法院中有数十起类似的 AI 版权诉讼正在审理中。查布里亚此前曾强调，他计划仔细审查原告是否有足够证据表明 Meta 使用他们的作品会在经济上伤害他们。他在周三的判决中写道：“在几乎任何被告未经许可复制某人原创作品的案件中，关键问题是允许人们从事这种行为是否会大幅减少原作的市场。”
这是本周 AI 版权领域的第二项重大裁决；周一，威廉·阿尔斯普法官裁定，Anthropic 使用受版权保护的材料训练自己的 AI 工具是合法的。查布里亚在他的判决中引用了阿尔斯普的简易判决。查布里亚努力强调，他的裁决是基于本案的具体事实——为未来其他作者起诉 Meta 侵犯版权留下了余地。他写道：“从大局来看，这一裁决的影响是有限的。这不是集体诉讼，因此该裁决仅影响这 13 位作者的权利——而不是 Meta 用于训练其模型的无数其他作者的权利。而且，正如现在应该清楚的那样，这一裁决并不代表 Meta 使用受版权保护的材料训练其语言模型是合法的。”
这是一个仍在发展的故事。请回来查看更新。